Avatar


Everybody talks about Avatar these days, about the movie, of course. And in the last years the term avatar got very high usage because of the digital representations from the internet. But do you ever wondered where “avatar” comes from?

Well, it comes from Hindustani and Sanscrit, meaning “One who comes down to save others” and is a compund term of

अव   <ava> down, away and

तरति  <tarati> to cross over

In Hinduism  avatar refers to a deliberate descent of a deity from heaven to earth and is most often associated with Vishnu (The Supreme God or the preserver or sustainer aspect of God within the Hindu Trinity). There are over 36 avatars of Vishnu described in the hindu scriptures including the ten most famous descents collectivelly known as  Dasavatara. (see also here)

The typical role of an avatar of Vishnu is to bring dharma, or righteousness, back to the social and cosmic order.

From the ten avatars of Vishnu only nine had appear so far. It is believed that the last one, Kalki, will appear, riding his white horse and drawing a flaming sword, at the end of Kali Yuga (the dark age which we are now passing) with the task of eliminating evil and restoring Dharma.

The term became similar with the concept of ‘appearance’ or ‘manifestation’ or “The physical embodiment of an idea or concept”.

Best film of the decade


Pentru ca se incheie primii zece ani ai anilor 2000 o sa vedeti tot felul de “best of the decade”. In cazul topurilor pentru filme e destul de greu sa se intocmeasca un top care sa multumeasca pe toata lumea. Nici eu nu vreau lucrul acesta. Am studiat insa arhiva filmelor din ultimii 10 ani si am compilat date despre incasari(1,119 milioane USD – nr 2 in all time box office), ratingurile publicului (8,8 – IMDB), notele criticilor (94% pozitive, si sunt cu sutele) si numarul premiilor obtinute (106 premii dintre care 11 Oscaruri).

BEST MOVIE OF THE DECADE:

The LORD OF THE RINGS: The Return of The King

Cel mai probabil si corect, ar fi ca AVATAR sa fie considerat deja ca film al decadei urmatoare…ca sa nu-mi strice topul. 🙂

Divide et Impera


“Divide et impera, the reprobated axiom of tyranny, is under certain qualifications, the only policy, by which a republic can be administered on just principles.”

James Madison the 4th American President

Puterea nu se castiga usor. Iar atunci cand se castiga cu truda mare, prin metode mai violente sau prin infuzii materiale, se mentine greu. Astfel ca, inca de acum 2300 de ani, a aparut o tehnica politico/economic/militara care s-a dovedit utila in castigarea si mai ales mentinerea puterii. Utilizarea acestei tehnici este menita să împuternicească suveranul sa controleze subiectii, populaţia, sau grupuri de interese diferite, care în mod colectiv ar putea fi în măsură să se opună regimului său.

Tacticile de baza ale strategiei sunt:

crearea sau neîmpotrivirea la formarea de grupuri înguste din populaţia vizată.
ajutarea şi promovarea celor care sunt dispuşi să colaboreze cu cel ce îşi impune voinţa, adesea acordându-le pământ, bogăţii, titluri, funcţii ce aparţin unei persoane din acelaşi grup sau din grup ‘rival‘.
promovarea neîncrederii si neînţelegerii între membrii unui grup sau între grupuri.
– impunerea propriei voinţe asupra grupurilor sau membrilor unui grup în vederea obţinerii rezultatelor dorite. Impunerea se poate realiza în mod subtil sau în mod transparent. Un exemplu ar fi încurajarea cheltuielilor frivole care diminuează cheltuielile militare sau pe cele legate de manevre politice.

Pentru ca strategia sa poata fi aplicata cu succes sunt necesare cateva conditii sociale:  supusii strategiei trebuie sa isi asume pe deplin tacticile. Cel mai bine functioneaza in cazul in care exista un spirit competitiv inalt, mai ales intre familiile nobiliare, clasele sociale, clanuri si este favorizata de comunicare proasta sau lipsa de comunicare intre membri populatiei.

Kant, in esseul sau “Spre pacea eternă” expune maximele  despotismului cinic şi realismului prost inteles prin care liderii marilor puteri si colosi si-au adapostit setea de putere si nevoia de a o explica.

Fac et excusa (Fa acum si Scuza-te mai tarziu)

Si Fecisti, nega (Daca ai facut-o, neaga!).

Divide et Impera (Dezbina si Stapaneste)

perceptie, adevar si realitate


Te-ai gandit vreodata ca esti o mica prelungire a unei imense sfere care se invarte si zboara prin spatiu cu o viteza de peste 20 km pe secunda? Probabil ca nu, but that’s a fact!.

Perceptia nu e realitate. Realitatea e realitate. Faptele sunt realitate. Insa de cele mai multe ori perceptiile ne “orbesc” si nu ne lasa sa vedem realitatea. E clar ca in ziua de azi perceptia bate realitatea, pentru ca timpul oamenilor e limitat si pretios. Nimeni nu mai are nici timpul si nici obisnuinta de a cauta realitatea (well…  in afara de Sherlock Holmes & co.). De aceea lumea e condusa de “comunicatori” – care incearca sa ne bage in ochi o realitatea pe care-o vor ei. Adica sa percepem intr-un anumit mod realitatea. Iar noi ne creem aceste perceptii si le denumim adevaruri. Dar adevarul nu e realitate. Faptele sunt realitate. Faptele sunt lucrurile asa cum se intampla ele. Adevarul este modul in care creierul nostru vede lucrurile. Rationamentul e clar si usor de inteles, dar e mai usor de acceptat dpdv sensitiv, emotional.

Realitatea cruda si rece este ca oamenii judeca prin prisma putinului pe care-l percep.